Begünstigte
P1Lehrlinge an Berufsschulen und in Lehrbetrieben, Jugendliche ab 15 an AHS, BHS und PTS
Finanzwissen, Sicherheit und Verhalten im Umgang mit Geld Hypothese

Wir wollen wissen, ob Skills-UP! junge Menschen im Umgang mit Geld tatsächlich stärkt. Dieser Bericht zeigt, wie unsere Arbeit wirken soll, was wir bisher erreicht haben, was die Nutzerdaten belegen und wo die Belege noch fehlen.
Aufgebaut nach den Modellen der Wirkungsanalyse des Kompetenzzentrums für Nonprofit-Organisationen und Social Entrepreneurship der WU Wien. Stand 10. November 2026.


443
Lehrlinge direkt in Workshops begleitet
2022 bis Juni 2026
Vereinsangabe1.387
Lizenzen über den Marktplatz Lern-Apps
bis Juni 2026
Vereinsangabe215
aktive Lernende auf der Plattform
seit April 2026, von 333 registrierten
gemessen75
Lernende mit bestandenem Modulquiz
Nordstern, seit August 2026
gemessenWofür es Skills-UP! gibt, wen es erreichen will und auf welchen drei Wegen.
Jugendliche ab etwa 15 Jahren treffen erste echte Geldentscheidungen: eigenes Einkommen, Konsumdruck, Onlinekäufe, Verträge, Ratenzahlungen, oft ohne Sparziel. Geld ist für sie Alltag, aber selten Lerngegenstand. Wer hier früh ansetzt, beugt Konsumfallen und Verschuldung vor, bevor sie entstehen.
Skills-UP! macht Einkommen, Budget, Konsum, Ratenkauf und Vorsorge alltagsnah lernbar: mit Peer-Videos, kurzen Lerneinheiten, Simulationen echter Entscheidungen wie dem ersten Konto oder der ersten Wohnung, Quiz und Reflexion. Lehrlinge und Lernende an Schulen haben eigene Lernpfade.
Workshops an Berufsschulen und in Lehrbetrieben, drei je Berufsschule, damit Finanzbildung wiederkehrt statt einmal vorbeizukommen.
Lehrkräfte setzen Module selbst im Unterricht ein, mit Klassen, Lernpfaden und Fristen. Fortbildung und Pädagogische Hochschulen tragen den Ansatz weiter.
Die Plattform ist über den Marktplatz Lern-Apps des Bildungsministeriums mit Gütesiegel für Schulen in ganz Österreich verfügbar.
Wir wollen wissen, ob Skills-UP! Jugendliche im Umgang mit Geld tatsächlich stärkt, und das gegenüber Schulen, Geldgebenden und dem Bildungsministerium belegen. Die Messung dient der Steuerung im Quartal, der Strategie bis Ende 2027 und der Kommunikation der Wirkung.
Die Modelle der WU Wien angewandt auf Skills-UP!: von Input bis Impact, für jede betroffene Gruppe, nach Ebene, Zeit und Dimension.
Sechs Stufen. Die ersten drei beschreiben die Leistung, die letzten drei die Wirkung. Nettowirkung ist Bruttowirkung minus Deadweight. Stufe anklicken.
1. Input
Was setzen wir ein?
2. Aktivitäten
Was tun wir?
3. Output
Wie viel und wen erreichen wir?
4. Bruttowirkung
Was verändert sich (Outcome)?
5. Deadweight
Was wäre ohnehin passiert?
Was wäre ohne Skills-UP! ohnehin passiert? Lernende, die das Wissen schon vorher hatten oder es aus Elternhaus, Bank oder ab dem Schuljahr 2027/28 aus dem Unterricht bekommen hätten, wenn Finanzbildung im Lehrplan verankert ist. Wird heute nicht gemessen: es fehlen Quizfragen am Modulstart und Vergleichsklassen.
6. Nettowirkung
Was geht auf Skills-UP! zurück (Impact)?
Der Anteil der Veränderung, der auf Skills-UP! zurückgeht. Rechnung: Zuwachs der Skills-UP!-Klassen minus Zuwachs vergleichbarer Klassen ohne Skills-UP!. Erst mit Vergleichsgruppe belegbar.
Was setzen wir ein?
Gesellschaftlicher Wert: die Summe der Bruttowirkungen. Er lässt sich teilweise schon heute zeigen.
Gesellschaftlicher Mehrwert: die Summe der Nettowirkungen. Er braucht den Vergleich mit Klassen ohne Skills-UP! und ist noch nicht belegt.
Zehn Gruppen aus dem Modell der WU Wien, dazu Lehrkräfte und Lehrbetriebe als eigene Gruppen. Priorität 1 messen wir zuerst.
Lehrlinge an Berufsschulen und in Lehrbetrieben, Jugendliche ab 15 an AHS, BHS und PTS
Finanzwissen, Sicherheit und Verhalten im Umgang mit Geld Hypothese
Lehrkräfte an Berufsschulen, AHS, BHS und PTS
Weniger Vorbereitung, Sicherheit im Thema, Finanzbildung im Jahresplan Hypothese
eigene Gruppe für Skills-UP!
Eltern und Erziehungsberechtigte, Geschwister
Geld wird zu Hause besprochen, weniger Konflikte um Geld Hypothese
Kernteam des Vereins, Trainingsteam, technisch-didaktische Unterstützung
Kompetenzaufbau, Professionalisierung der Wirkungsmessung Hypothese
Ausbildungsbetriebe wie TGW Logistics, überbetriebliche Lehrwerkstätten
Finanzbildung wird Teil der Lehrlingsausbildung, weniger Geldsorgen im Betrieb Hypothese
eigene Gruppe für Skills-UP!
Jugendbeirat mit fünf Jugendlichen aus Wien, Oberösterreich und Kärnten, seit 2024 Vereinsangabe
Mitsprache, Inhalte in der Sprache der Zielgruppe Hypothese
MEGA Bildungsstiftung, öffentliche Mittel, Unternehmenspartner
Belegter Gegenwert für eingesetzte Mittel Hypothese
Bildungsministerium mit Marktplatz Lern-Apps, Bildungsdirektionen, Nationale Finanzbildungsstrategie
Praxisevidenz für die Strategie, geprüftes Angebot für die Lehrplanverankerung ab 2027/28 Hypothese
Hosting, Videoplattform, Video- und Grafikproduktion
Aufträge aus dem Bildungsbereich Hypothese
Berufsschulen, Hochschule Burgenland, FH CAMPUS 02, PH Burgenland, Schuldnerberatung Burgenland, AK Wien, WKO, 180 Degrees Consulting
Zugang zu Schulen, Forschung und Fachwissen, Anschluss an Lehrkräftebildung Hypothese
Österreichische Gesundheitskasse, Pensionsversicherung, Arbeitslosenversicherung über das AMS
Langfristig weniger Folgekosten von Überschuldung junger Menschen Hypothese
Jugendliche und junge Erwachsene in Österreich, die Skills-UP! nicht selbst nutzen
Höhere finanzielle Allgemeinbildung im OECD-Vergleich Hypothese
Skills-UP!
Programm des Vereins zur Entwicklung der digitalen Zukunftsbildung
Was wir einsetzen und tun, was dabei herauskommt und welche Wirkungen wir je Gruppe erwarten.
Für die vier wichtigsten Gruppen, Stufe für Stufe. Gruppe wählen.
Lernende (Lehrlinge, Jugendliche ab 15)
Input
Aktivitäten
Output
Bruttowirkung
Deadweight
Nettowirkung
Lehrkräfte
Input
Aktivitäten
Output
Bruttowirkung
Deadweight
Nettowirkung
Schulen und Lehrbetriebe
Input
Aktivitäten
Output
Bruttowirkung
Deadweight
Nettowirkung
Bildungssystem und Staat
Input
Aktivitäten
Output
Bruttowirkung
Deadweight
Nettowirkung
1. Input
2. Aktivitäten
3. Output
4. Bruttowirkung
5. Deadweight
6. Nettowirkung
Output messen wir heute, Bruttowirkung teilweise, Deadweight und Nettowirkung noch nicht.
Welche Wirkungen entstehen, wo sie strukturell entstehen und wann. Dimension wählen, um sie hervorzuheben. Alle Einträge sind Hypothesen.
Impact (Nettowirkung) ist Outcome (Bruttowirkung) minus Deadweight.
Zuerst haben wir vor allem Lehrlinge in Workshops begleitet. Heute lernen auf der Plattform vor allem Jugendliche an Schulen, die über den Marktplatz Lern-Apps kommen. Beide Phasen zeigen wir getrennt.
Die Reichweiten werden nicht addiert, weil sich Workshops, Lizenzen und Konten auf der Plattform überschneiden können.
Phase 1, 2022 bis Juni 2026
Phase 2, ab April 2026
Das 4. Quartal 2026 läuft noch (bis 10. November).
Was die Daten zeigen und was daraus für die Steuerung folgt. Die Zahlen rechnen sich bei jedem Datenupdate neu.
255neue Lernende
1Im 4. Quartal 2026 (bis 10. November) kamen 255 neue Lernende auf die Plattform, mehr als in allen Quartalen davor zusammen (78 seit April 2026). Laut Verein sind es vor allem Lernende an Schulen, die über den Marktplatz Lern-Apps kommen.
Folge: Wachstum allein ist noch keine Wirkung. Entscheidend ist, wie viele davon lernen und bestehen.
2,9% kommen wieder
2215 von 333 registrierten Lernenden waren aktiv. Im 4. Quartal 2026 (bis 10. November) lernten aber nur 2,9 % der Aktiven an mehr als einem Tag.
Folge: Wiederholung entsteht über den Unterricht: Lernpfade und Modulfristen. Erst 7 Klassen haben eine Modulfrist, 3 einen Lernpfad.
79,8% der ersten Abgaben bestanden
375 Lernende haben seit August 2026 ein Modulquiz bestanden. Von den 114 ersten Quizabgaben je Person und Modul waren 79,8 % sofort bestanden, mit 85,5 % richtigen Antworten.
Folge: So hohe Werte unterscheiden kaum zwischen viel und wenig Wissen. Lernzuwachs wird erst mit drei Quizfragen am Modulstart sichtbar, und das Quiz braucht schwerere Fragen.
19,8% gehen weiter
4Im 4. Quartal 2026 (bis 10. November) starteten 19,8 % der Lernenden ein Modul außerhalb der Grundlagen, im 3. Quartal 2026 waren es 61,3 %. 13 Lernende haben drei oder mehr Module abgeschlossen.
Folge: Nach dem Grundlagenmodul das nächste passende Thema direkt vorschlagen, für Lernende und für Lehrkräfte.
8,9% der Klassen aktiv
5Von 180 angelegten Klassen waren im 4. Quartal 2026 (bis 10. November) nur 16 Klassen mit aktiven Lernenden. Lehrkräfte legen also Klassen an, setzen sie aber oft noch nicht ein.
Folge: Lehrkräfte nach dem Anlegen einer Klasse beim ersten Einsatz begleiten, etwa mit einer fertigen ersten Stunde.
1.387Lizenzen
6Bis Juni 2026 wurden 1.387 Lizenzen über den Marktplatz Lern-Apps vergeben. Auf der Plattform sind heute 333 Lernende registriert.
Folge: Für die Wirkung zählt, wer lernt. Der Abgleich von Lizenzen und Konten gehört in den nächsten Quartalsbericht.
29,1% in der größten Klasse
7Die größte Klasse stellte im 2. Quartal 2026 94,4 % der Aktiven, im 4. Quartal 2026 (bis 10. November) noch 29,1 %.
Folge: Die Wirkung ist breiter verteilt. Aussagen werden belastbarer, wenn mehr Schulen dazukommen.
Wirkung zählt ab der Nutzung, nicht ab der Lizenz.
Jede Stufe ist eine Teilmenge der vorherigen, jede Person einmal gezählt. Zwischen den Stufen steht, wie viele den nächsten Schritt schaffen.
Registriert
Konto als Lernende angelegt
333 100,0 %
63,7 % schaffen den nächsten Schritt
Modul gestartet
mindestens ein Modul begonnen
212 63,7 %
44,8 % schaffen den nächsten Schritt
Modul abgeschlossen
mindestens ein Modul bestanden
95 28,5 %
78,9 % schaffen den nächsten Schritt
Modulquiz bestanden
Nordstern, Quizversuche ab 12. August 2026
75 22,5 %
Der größte Verlust liegt zwischen Start und Abschluss. Getrennt davon haben 13 Lernende drei oder mehr Module abgeschlossen. Sie sind keine Teilmenge der Stufe Modulquiz, weil Abschlüsse vor dem 12. August 2026 ohne Quiz möglich waren. gemessen
Alle 25 Kennzahlen aus den Nutzerdaten der Plattform, je Quartal und gesamt. Gesamt zählt jede Person einmal, nicht die Summe der Quartale.
Bereich wählen, Kennzahl anklicken, über die Säulen fahren für Basis und Hinweis.
Konten mit Rolle Lernende, angelegt vor Quartalsende.
333
gesamt seit April 2026
gemessen eingeschränkt: kleine Fallzahl oder Datenlücke
| Bereich | Kennzahl | 2. Q. 2026 | 3. Q. 2026 | 4. Q. 2026 | Gesamt | Hinweis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reichweite | Lernende registriert (Stand Quartalsende) | 35 | 78 | 333 | 333 | |
| Neue Lernende im Quartal | 35 | 43 | 255 | 333 | ||
| Lehrkräfte registriert (Stand Quartalsende) | 7 | 22 | 115 | 115 | 4. Q. 2026: Testkonten nicht markiert; Gesamt: Testkonten nicht markiert | |
| Klassen mit aktiven Lernenden | 2 | 5 | 16 | 19 | ||
| Nutzung | Aktive Lernende im Quartal | 23 | 33 | 174 | 215 | |
| Anteil aktiv an Registrierten | 65,7 % | 42,3 % | 52,3 % | 64,6 % | ||
| Wiederkehr an zwei oder mehr Lerntagen | 4,3 % | 15,2 % | 2,9 % | 11,6 % | ||
| Lernende mit gestartetem Modul | 23 | 31 | 172 | 212 | ||
| Gestartete Module je startender Person | 2,1 | 2,9 | 1,4 | 1,8 | ||
| Themenbreite (Modul außerhalb Grundlagen) | 26,1 % | 61,3 % | 19,8 % | 27,4 % | ||
| Lernerfolg | Lernende mit bestandenem Modulquiz | nicht erfasst | 5 | 73 | 75 | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert |
| Lernende mit Modulquiz | nicht erfasst | 5 | 75 | 77 | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Anteil mit Modulquiz an allen Registrierten | nicht erfasst | 6,4 % | 22,5 % | 23,1 % | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Lernende mit abgeschlossenem Modul | 15 | 10 | 73 | 95 | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Lernende mit drei oder mehr abgeschlossenen Modulen | 4 | 3 | 6 | 13 | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Abschlussquote je Modulstart | 75 % | 32,6 % | 44,2 % | 45,4 % | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Quiz im ersten Versuch bestanden | nicht erfasst | 60 % | 80,7 % | 79,8 % | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Erstversuch: Anteil richtiger Antworten | nicht erfasst | 80 % | 85,7 % | 85,5 % | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Verbesserung bei Wiederholung | nicht erfasst | 40 Punkte | 53,9 Punkte | 52,6 Punkte | 4. Q. 2026: kleine Fallzahl (19); Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Simulationsmissionen bestanden | nicht erfasst | 80 % | 100 % | 92,7 % | ||
| Zeit bis Modulabschluss (Median) | 1 min | 20,6 min | 20,2 min | 16,9 min | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Einsatz im Unterricht | Anteil Klassen mit aktiven Lernenden | 40 % | 26,3 % | 8,9 % | 10,6 % | |
| Klassen mit Modulfrist (Stand Quartalsende) | 0 | 1 | 7 | 7 | ||
| Klassen mit Lernpfad (Stand Quartalsende) | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| Anteil der größten Klasse an Aktiven | 94,4 % | 69,2 % | 29,1 % | 24,8 % |
| Bereich | Kennzahl | 2. Q. 2026 | 3. Q. 2026 | 4. Q. 2026 | Gesamt | Hinweis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reichweite | Lernende registriert (Stand Quartalsende) | 35 | 78 | 333 | 333 | |
| Neue Lernende im Quartal | 35 | 43 | 255 | 333 | ||
| Lehrkräfte registriert (Stand Quartalsende) | 7 | 22 | 115 | 115 | 4. Q. 2026: Testkonten nicht markiert; Gesamt: Testkonten nicht markiert | |
| Klassen mit aktiven Lernenden | 2 | 5 | 16 | 19 | ||
| Nutzung | Aktive Lernende im Quartal | 23 | 33 | 174 | 215 | |
| Anteil aktiv an Registrierten | 65,7 % | 42,3 % | 52,3 % | 64,6 % | ||
| Wiederkehr an zwei oder mehr Lerntagen | 4,3 % | 15,2 % | 2,9 % | 11,6 % | ||
| Lernende mit gestartetem Modul | 23 | 31 | 172 | 212 | ||
| Gestartete Module je startender Person | 2,1 | 2,9 | 1,4 | 1,8 | ||
| Themenbreite (Modul außerhalb Grundlagen) | 26,1 % | 61,3 % | 19,8 % | 27,4 % | ||
| Lernerfolg | Lernende mit bestandenem Modulquiz | nicht erfasst | 5 | 73 | 75 | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert |
| Lernende mit Modulquiz | nicht erfasst | 5 | 75 | 77 | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Anteil mit Modulquiz an allen Registrierten | nicht erfasst | 6,4 % | 22,5 % | 23,1 % | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Lernende mit abgeschlossenem Modul | 15 | 10 | 73 | 95 | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Lernende mit drei oder mehr abgeschlossenen Modulen | 4 | 3 | 6 | 13 | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Abschlussquote je Modulstart | 75 % | 32,6 % | 44,2 % | 45,4 % | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Quiz im ersten Versuch bestanden | nicht erfasst | 60 % | 80,7 % | 79,8 % | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Erstversuch: Anteil richtiger Antworten | nicht erfasst | 80 % | 85,7 % | 85,5 % | Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Verbesserung bei Wiederholung | nicht erfasst | 40 Punkte | 53,9 Punkte | 52,6 Punkte | 4. Q. 2026: kleine Fallzahl (19); Gesamt: Quizversuche erst ab 12.08.2026 gespeichert | |
| Simulationsmissionen bestanden | nicht erfasst | 80 % | 100 % | 92,7 % | ||
| Zeit bis Modulabschluss (Median) | 1 min | 20,6 min | 20,2 min | 16,9 min | Gesamt: bis 12.08.2026 Abschluss auch ohne Quiz möglich | |
| Einsatz im Unterricht | Anteil Klassen mit aktiven Lernenden | 40 % | 26,3 % | 8,9 % | 10,6 % | |
| Klassen mit Modulfrist (Stand Quartalsende) | 0 | 1 | 7 | 7 | ||
| Klassen mit Lernpfad (Stand Quartalsende) | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| Anteil der größten Klasse an Aktiven | 94,4 % | 69,2 % | 29,1 % | 24,8 % |
Das Vorgehen in sieben Schritten, was wir aus Nutzerdaten messen und wie die Begriffe gezählt werden. Eine Befragung ist bewusst nicht vorgesehen.
Das Vorgehen der WU Wien mit dem Stand für Skills-UP!. Schritte 4 bis 6 sind im Modell optional, für eine Aussage zur Nettowirkung brauchen wir sie.
Wirkungskette von Input bis Impact für Skills-UP! beschrieben (Abschnitt Wirkungskette).
Zwölf Gruppen benannt, darunter Lehrkräfte und Lehrbetriebe als eigene Gruppen, je mit Priorität.
Wirkungen je Gruppe als Hypothesen formuliert und in der Wirkungsbox nach Ebene, Zeit und Dimension geordnet.
Priorität 1: Lernende und Lehrkräfte. Ziele bis Ende 2027 laut Strategie: mindestens 740 direkt erreichte Lehrlinge, mindestens 42 eingebundene Lehrkräfte und Ausbildungsverantwortliche, Inhalte um 25 % erweitern. geplant
Gemessen wird nur aus Nutzerdaten der Plattform, ohne Befragung (Entscheidung vom 4. November 2026). Die Quartalskennzahlen laufen automatisch. Es fehlen Quizfragen am Modulstart und Vergleichsklassen.
Vorschlag aus Nutzerdaten: drei Quizfragen am Modulstart, Modulquiz am Ende, dieselben Fragen nach vier Wochen erneut, Vergleichsklassen, die Skills-UP! erst ein Semester später nutzen.
Qualitative Rückmeldungen aus Workshops: 312 Rückmeldungen seit 2022 von Jugendlichen, Lehrlingen, Lehrkräften und Partnerorganisationen. Vereinsangabe
Kennzahlenbaum mit 25 Plattformkennzahlen je Quartal. Intensität der Wirkung (Vorher-nachher) noch nicht messbar.
Automatischer Quartalsbericht als Excel-Datei, am 1. und 7. Jänner, April, Juli und Oktober.
Erst mit Deadweight möglich. Danach Kosten je Wirkung und optional Social Return on Investment.
Dieser Wirkungsbericht, öffentlich seit November 2026, und der Quartalsbericht.
Berichte an MEGA Bildungsstiftung, Marktplatz Lern-Apps, Schulen und Bildungsdirektionen.
Welche Module, Zielgruppen und Bundesländer zuerst ausbauen, Strategie bis Ende 2027.
Quartalskennzahlen: wo Lernende abbrechen, welche Klassen aktiv bleiben, welche Inhalte fehlen.
Die vier Ebenen nach Kirkpatrick zeigen, wie tief die Messung aus Nutzerdaten reicht.
Zufriedenheit, wahrgenommene Nützlichkeit
Auf der Plattform keine: eine Befragung ist bewusst nicht vorgesehen
In Workshops über Übungen, Reflexion und Feedback, 312 Rückmeldungen seit 2022 Vereinsangabe
Wissen und Wissenszuwachs
Modulquiz, künftig mit Quizfragen am Modulstart
Wissen am Modulende gemessen seit 12. August 2026, Zuwachs noch nicht gemessen
Verhaltensänderung im Alltag
Angenähert über Entscheidungen in Simulationen
Simulationsergebnisse gemessen, Alltagsverhalten aus Nutzerdaten nicht messbar gemessen
Wirkung in der Gesellschaft
Nicht aus Nutzerdaten messbar, nur über Forschung mit Hochschulen
Nicht gemessen Hypothese
| Wirkung | Indikator | Methode | Zeitpunkt | Quelle | Status |
|---|---|---|---|---|---|
| Finanzwissen steigt | Differenz zwischen Quizfragen am Modulstart und Modulquiz | Drei Quizfragen am Modulstart, Modulquiz am Ende | jedes Modul | Plattform | geplant |
| Wissen bleibt | Richtige Antworten bei denselben Fragen vier Wochen später | Wiederholungsfragen im nächsten Modul | nach vier Wochen | Plattform | geplant |
| Entscheidungen in Simulationen gelingen | Anteil bestandener Simulationsmissionen (Zuwachs erst mit Vergleich der Versuche) | Simulationsdaten im Quartalsbericht | je Quartal | Plattform | gemessen |
| Lernende bleiben dran | Aktive, Wiederkehr, Abschlussquote, Lernende mit bestandenem Modulquiz | Quartalsbericht | je Quartal | Plattform | gemessen |
| Lernende vertiefen | Anteil mit einem Modul außerhalb der Grundlagen | Quartalsbericht | je Quartal | Plattform | gemessen |
| Deadweight | Zuwachs in Vergleichsklassen ohne Skills-UP! | Wartekontrollgruppe mit denselben Quizfragen: Klassen starten ein Semester später | je Schuljahr | Plattform und Partnerschulen | geplant |
| Lehrkräfte setzen gezielt ein | Klassen mit Modulfrist oder Lernpfad | Quartalsbericht | je Quartal | Plattform | gemessen |
| Lehrkräfte bleiben dabei | Anteil der Lehrkräfte mit aktiver Klasse im Folgejahr | Plattformdaten | je Schuljahr, erstmals im Herbst 2027 | Plattform | geplant |
So werden die Zahlen in diesem Bericht gezählt.
Wohin wir bis Ende 2027 wollen und was wir als Nächstes messen.
Die Ziele aus der Strategie des Vereins, verglichen mit dem Stand vor Sommer 2026.
443 von 74060 %
45 von 42Ziel erreicht
Noch kein Ziel festgelegt. Vorschlag: aus dem Nordstern ableiten, sobald zwei volle Quartale vorliegen.
25 % Ausgangsbasis: 15 Module. Ziel entspricht etwa vier weiteren Modulen.
Was wir einführen, damit aus Hinweisen Belege werden, alles aus Nutzerdaten.
Drei Quizfragen am Modulstart, Modulquiz am Ende, jedes Modul.
Wiederholungsfragen im nächsten Modul, nach vier Wochen.
Wartekontrollgruppe mit denselben Quizfragen: Klassen starten ein Semester später, je Schuljahr.
Plattformdaten, je Schuljahr, erstmals im Herbst 2027.
Wie viele vergebene Lizenzen tatsächlich zu lernenden Personen führen, im nächsten Quartalsbericht.
Test- und Workshopkonten markieren, Schule als Auswahl statt Freitext.
„Zusammen haben wir dieses Projekt ins Leben gerufen, um es irgendwann abzuschaffen, weil Finanzbildung so selbstverständlich sein soll wie das ABC.“
